Brug surveybanken til at undersøge vælgevandringen fra folketingsvalget 2015 til 2019. Undersøgelsen skal opstilles i en krydstabulation.
Surveybanken
Hvordan kan vi forklarer vælgervandringerne? Er der nogle partier hvor vælgervandringe er mere problematisk end for andre?
Surveybanken
Hvordan kan vi forklarer vælgervandringerne? Er der nogle partier hvor vælgervandringe er mere problematisk end for andre?
generelt har vælgerne stemt på det samme parti ved begge valg, og hvis ikke de har stemt på det samme parti har de i hvert fald stemt på samme blok. En undtagelse af det kan ses ved dansk folkeparti, fordi der gik 11% af deres vælgere hen og stemt socialdemokraterne som ligger i den anden blok. Det samme ses ved kristendemokraterne som også er et bogerligt parti, der gik 15,8 % af deres stemmer hen og stemte socialdemokraterne. Det er problematiske vælgervandringer. -Nicole
SvarSletFint Nicole, men jeg ville gerne have at du/I øvede jer i at bruge de faglige begreber i dagens tekst. Der er altså umiddelbart en overvægt af kernevælgere, men f.eks. SF har en stor andel af marginalvælgere kun (53,8%) af vælgerne der stemte SF i 2019 stemte også på SF i 2015.
SletVælgevandringer mellem de forskellige partier kan forklares ved, at vi Marginalvælgeren, er i tvivl omkring hvor der stemme skal ligge for hvert valg og dermed skifter mellem partierne og så har vi også issue-vælgerne som stemmer ud fra partiernes holdninger og emner og dermed også kan skifte mellem hvilket parti de går til. --> på den måde kommer disse vælgervandinger til at opstå og kan give problemer for det enkelte parti, hvis de mister stemmer og vælgere.
SvarSletHvis vi tager et eksempel med Dansk folkeparti og Socialdemokraterne, så er der sket et problematisk vælgervandring der, da 11% som stemte på Dansk folkeparti i 2015 er gået over til at stemme på Socialdemokraterne i 2019, som kan være med til at gøre det nemmere for Mette Frederiksen at blive statsminister. Grundet denne vælgervandring kan det skyldes at nogle af vælgerne er Marginalvælgeren, da de er i tvivl om hvilket parti de skal stemme på og dermed "shopper" rundt hos de forskellige partier eller det kan skyldes issue-vælger, da de vælger ud fra partiernes holdninger og emner, og dermed kan det være at Socialdemokraterne har tiltrukket de 11% over til dem med deres holdninger til de relevante emner. På skemaet kan vi også se en stor stigning fra Dansk folkeparti og over stil stram kurs som ligger på 69,7%, og det er en kæmpe udfording for Dansk folkeparti at de mister vælgere, men i forhold til hvilken statminister der skal vælges, så giver det ingen problemer for Dansk folkeparti, da stram kurs også går ind for at vælge Lars Lykke til den post.
-Emma
fint
SletVenstrefløjen er gået frem, dels fordi at højrefløjens stigende antal partier flader og fordeler stemmerne ud, dels fordi at klimaspørgsmålet har overtaget indvandringsspørgsmålet. Vælgervandringen ligger helt klart i alle issuevoterne der nu stemmer miljø og dermed rødt. Derudover er der også kommet nogle nye blå partier med siden 2015, som har stjålet mange af især DFs og LAs stemmer, da de ofte har haft en strammere udlændingepolitik og en mere ambitiøs økonomisk politik. Det er selvfølgelig ikke et større problem for de blå partier at vælgerne stemmer på andre blå partier, men ifølge vores krydstabulation, er der rigtig mange af DFs stemmer der i 2019 går til S. Det er et stort problem for højrefløjen, da DF i 2015 fik rigtig mange stemmer, og når 11% af de vælgere stemmer på S i stedet, sker der en kæmpe vælgervandring, da DFs vælgerprocent var så stor som den var. Hvis det nu havde været et lille parti som Stram kurs, hvis vælgerprocent er væsentlig mindre end DFs, hvor vælgerne stemte på S i stedet for, havde vælgervandringen været markant mindre, pga Stam kurs's lille vælgerprocent (jeg ved godt at Stram kurs ikke fandtes i 2015, det var blot som eksempel). Altså jo større parti der oplever vælgervandring mellem højre og venstre fløj, jo større problem bliver det for det parti der mister stemmer. I det her tilfælde rammer det især DF og LA (som jo begge er partier uden en særlig klimapolitik), og da de havde forholdsvis store vælgerprocenter i 2015, går det meget ud over højrefløjen der mister mange stemmer i 2019. Jeg håber det gav mening :)
SvarSletfra signe
SletIkke de helt store vælgervandringer sker for partiet Venstre, mend erimod mister Dansk Folkeparti en del af deres stemmer til det nuværende Socialdemokrati, Venstre og det ikke stiftede parti Stram Kurs. En del stemmer er blevet fordelt over de forskellige partier. Dansk Folkeparti er det parti som har mistet aller flest stemmer, til de andre modstandende partier.
SvarSlet- Michelle
Det man ser her er en tydelig tendens til at marginalvælgerne har stor indflydelse. Man ser at store partier som Venstre og Socialdemokratiet, der har en tilslutning på 63% til 68% valg til valg. Det viser den magt disse vælgere har. Der er dog også en klar tendes til folk bliver inden for en af blokkene, det er f.eks. mere sandsynligt at se en vælger skifte fra Socialdemokratiet til SF end det er for samme vægler at skifte til Konservative. Det er også derfor vælgervandringen fra DF til A er særlig problematisk for blå blok. Her bliver det også udtryk for et skift i issue-ownership. Hvor A har fået taget udlændinge fra DF. - Erik
SvarSletDe to partier der oplevede den største nederlag var nok LA og DF. Det parti der mistede flest stemmer var nok DF de oplevede at deres vælgere gik hen til den modsatte blok nemlig Socialdemokratiet. Det kan være fordi at DF har en alt for kedelig politik altså de går en for det samme heletiden, men det kan også være fordi at Socialdemokratiet har fået en stram udlændings politik. DF kan ikke komme igennem med deres udlændigspolitik som Socialdemokratiet kan i folketinget og derfor har vælgerne i DF set muligheden ved Socialdemokratiet. Mange af LA vælgere er gået over og stemme på venstre i stedet for. Vælgervandring er når et bestemt antal vælgere skifter fra det parti de plejede at stemme på til et andet parti i folketinget. Det kan fordi at partierne ikke lover det de kommer med, altså de bliver ved med at sige vi gør det men til sidst så gør de det ikke. Men det er ikke lige så meget problematisk når vælgere fra DF går over til Stram Kurs fordi begge partier ser begge lars løkke som statsminister det er mere problematisk hvis de går over til den anden blok fordi så ser de fx ikke den statsminister
SvarSletRahim